On parle souvent des GAFAM comme des géants indétrônables, installés au sommet des marchés mondiaux. Pourtant, à l’autre bout du globe, un autre bloc technologique avance, moins visible en Occident mais redoutablement puissant : les BATX chinois. Depuis plusieurs années, les deux groupes se livrent une rivalité silencieuse, faite d’innovations, de rachats stratégiques et de fluctuations vertigineuses en Bourse.
Alors, lorsque l’on compare les deux empires, une question revient sans cesse : qui détient réellement la suprématie en capitalisation aujourd’hui ? Les GAFAM, souvent omniprésents dans l’actualité, ou les BATX, renforcés par un marché intérieur colossal ?
Les GAFAM occupent-ils encore le sommet absolu des marchés ?
Depuis cinq ans, les capitalisations des GAFAM ont atteint des niveaux rarement observés dans l’histoire. Apple a franchi la barre des 3 000 milliards de dollars, faisant d’elle la première entreprise à atteindre un tel seuil. Microsoft suit de près, attiré par l’expansion fulgurante du cloud et de l’IA.
Alphabet, de son côté, continue de s’appuyer sur un écosystème publicitaire presque impossible à concurrencer, tandis qu’Amazon maintient une avance massive dans l’e-commerce mondial et la logistique. Même Meta, longtemps affaiblie par les changements imposés par Apple et les dépenses liées au métavers, a regagné plusieurs centaines de milliards de valorisation.
Dans l’ensemble, les GAFAM dominent les marchés boursiers occidentaux, avec une capitalisation cumulée dépassant régulièrement les 10 000 milliards de dollars. Cette force ne repose pas uniquement sur leurs services, mais sur une avance technologique énorme, une réputation mondiale et des investissements colossaux dans l’IA.
A lire aussi: Comment les entreprises chinoises BATX tiennent tête aux GAFAM ?
Les BATX peuvent-ils rivaliser malgré un contexte chinois plus tendu ?
Les BATX, eux, évoluent dans un environnement radicalement différent. Baidu, Alibaba, Tencent et Xiaomi forment un bloc qui pèse lourd, mais leur poids boursier a été fortement affecté par les politiques chinoises.
Alibaba, autrefois proche des 850 milliards de dollars, a vu sa valorisation chuter après les régulations imposées aux géants du numérique. Tencent a connu une situation similaire, bien que sa domination dans le gaming et les services en ligne lui permette de rester parmi les plus grandes entreprises mondiales.
Baidu s’est repositionné avec l’IA et la conduite autonome, tandis que Xiaomi s’appuie sur un écosystème matériel extrêmement vaste et une implantation internationale croissante. Malgré cela, l’ensemble des BATX pèse aujourd’hui environ 1 500 à 1 800 milliards de dollars cumulés, soit bien moins que les GAFAM.
Mais il serait trop simple d’en conclure qu’ils sont distancés. Leur marché intérieur, composé de plus d’un milliard de consommateurs hyper-connectés, leur offre un terrain de croissance que les entreprises américaines ne peuvent pas égaler.
Pourquoi l’écart existe : la différence de perception entre les marchés US et chinois
La domination des GAFAM tient en partie à la confiance des investisseurs occidentaux. Les marchés américains récompensent massivement les entreprises technologiques, considérées comme les moteurs de l’économie moderne. Les géants américains bénéficient d’un environnement favorable : fiscalité adaptée, innovation soutenue, législation moins restrictive que celle imposée aux géants chinois.
À l’inverse, les BATX vivent sous une surveillance étatique beaucoup plus forte. Les mesures réglementaires prises depuis 2020 ont touché l’ensemble du secteur, provoquant des chutes drastiques de capitalisation. Le marché chinois valorise différemment ses acteurs : la croissance est encouragée, mais la concentration du pouvoir technologique est régulièrement freinée par l’État.
C’est cette différence de philosophie économique qui explique l’écart entre les deux blocs, plus encore que les performances réelles des entreprises.
Découvrez aussi: Devriez-vous acheter des actions Stellantis ? La réponse dépend de ces points !
La montée de l’IA redistribue-t-elle les cartes du duel BATX vs GAFAM ?
L’intelligence artificielle bouleverse l’équilibre entre les acteurs technologiques. Du côté des GAFAM, l’IA est devenue le nerf de la guerre. Microsoft a pris une avance considérable grâce à son partenariat massif avec OpenAI. Google multiplie les sorties de modèles avancés pour rester dominant, et Amazon investit des milliards pour intégrer l’IA dans ses plateformes logistiques et publicitaires.
Les BATX, eux aussi, avancent vite. Baidu a lancé plusieurs modèles d’IA générative performants, et Tencent investit lourdement dans les infrastructures nécessaires pour soutenir ces technologies. Alibaba, notamment via Alibaba Cloud, pousse l’IA dans les entreprises chinoises à une vitesse remarquable.
Cependant, les restrictions américaines sur les exports de semi-conducteurs limitent la puissance de calcul accessible aux géants chinois, ce qui crée un retard difficile à rattraper à court terme.
L’IA devient donc un terrain où les GAFAM gardent un avantage matériel, même si les BATX peuvent compter sur une adoption massive au sein du marché chinois.
Le poids géopolitique influence-t-il la domination boursière entre les deux groupes ?
Les tensions économiques entre la Chine et les États-Unis ajoutent une dimension géopolitique à ce duel. Les investisseurs internationaux sont plus méfiants vis-à-vis des entreprises chinoises en raison du manque de visibilité sur les régulations futures, des restrictions américaines et de la déconnexion progressive entre les deux marchés.
Les GAFAM bénéficient quant à eux d’une exposition mondiale plus large, d’un cadre très clair pour les investisseurs et d’une transparence financière plus standardisée. Les fonds internationaux préfèrent souvent les titres américains pour ces raisons, ce qui contribue à maintenir les capitalisations à des niveaux élevés.
A voir également: Gros plan sur Hugo Berthe, le fondateur de Première brique !
Le marché chinois pourrait-il renverser la tendance ?
Même si les capitalisations actuelles favorisent massivement les GAFAM, rien n’indique que cet équilibre restera figé. Le marché chinois, colossal et ultra-digitalisé, offre un potentiel d’expansion hors norme aux BATX.
Dès que les régulations se stabilisent, la croissance peut repartir rapidement. Tencent, Alibaba et Xiaomi ont déjà démontré leur capacité à récupérer plusieurs dizaines de milliards en quelques mois lorsque le climat devient favorable.
L’enjeu n’est donc pas la puissance de leurs produits, mais la disponibilité d’un cadre économique durable. Si celui-ci se renforce, l’écart avec les GAFAM pourrait se réduire plus vite qu’on ne l’imagine.
Alors, qui domine vraiment ?
En capitalisation pure, il n’y a pas de suspense : les GAFAM écrasent les BATX. Leur valeur cumulée est environ cinq à six fois supérieure, portée par des investisseurs confiants et par une avance massive en intelligence artificielle et en services cloud.
Cependant, si l’on observe la dynamique des marchés et le potentiel à long terme, le duel est moins tranché. Les BATX disposent d’un marché intérieur gigantesque, d’une adoption technologique à très grande vitesse et d’infrastructures numériques capables de générer des croissances spectaculaires dès que le contexte s’y prête.
Le match est donc déséquilibré aujourd’hui, mais pas terminé. Les capitalisations reflètent un instantané des marchés, pas la trajectoire future. Et dans ce jeu mondial, les BATX n’ont pas dit leur dernier mot.
